With our cookies we would like to offer you the best shopping experience possible with everything that goes with it. This includes, for example, suitable offers, personalized ads and remembering preferences. If this is okay with you, simply agree to the use of cookies for preferences, statistics and marketing by clicking on "Alright!" (show all). You can withdraw your consent at anytime via the cookie settings (here)
Note: To prevent ratings from being based on hearsay, smattering or surreptitious advertising we only allow ratings from real users on our website, who have bought the equipment from us.
After logging in you will also find all items you can rate under rate products in the customer centre.
Unfortunately there was an error. Please try again later.
S
Headset-Mikrofon in Broadcast-Qualität?
Stefan177 12.07.2023
Da hat Rode m. E. ziemlich übertrieben. Unter Broadcast-Qualität stelle ich mir etwas anderes vor. Zum telefonieren und vielleicht auch für den Gamer ist der Sound ausreichend. Der ambitionierte Podcaster wird aber enttäuscht sein. Dass es auch mit kleinen Kapseln besser geht, beweist Rode mit dem smartLav+. Von Mikrofonen mit größerer Membran (½, ¾, 1``) aus diesem Hause natürlich ganz zu schweigen.
Für meine Dubbing-Produktionen scheidet dieses Mikro jedenfalls aus.
Ein Problem ist auch die Anordnung des Mikrofons. Es kann nur an die Buchse in der rechten Ohrmuschel gesteckt werden. Der zunächst von Rode sogar beworbene Vorteil, dass das Kabel an beiden Seiten wahlweise installiert werden kann, ist damit futsch.
Der Mikrofonarm ist steif. Die Position vor dem Mund hängt daher nur von der Position des Kopfbügels ab. Das kann bei Plosivlauten und S sowie F zum Problem werden. Bei meinen ersten Testaufnahmen sofort zu hören. Und Wind? Das Mikrofon ist windempfindlich. Ein Windschutz wird nicht mitgeliefert, draußen aber unbedingt erforderlich.
Aus meiner Sicht daher nur für bestimmte Anwendungen empfehlenswert.
Da hat Rode m. E. ziemlich übertrieben. Unter Broadcast-Qualität stelle ich mir etwas anderes vor. Zum telefonieren und vielleicht auch für den Gamer ist der Sound ausreichend. Der ambitionierte Podcaster wird aber enttäuscht sein. Dass es auch mit kleinen Kapseln besser geht, beweist Rode mit dem smartLav+. Von Mikrofonen mit größerer Membran (½, ¾, 1``) aus diesem
Da hat Rode m. E. ziemlich übertrieben. Unter Broadcast-Qualität stelle ich mir etwas anderes vor. Zum telefonieren und vielleicht auch für den Gamer ist der Sound ausreichend. Der ambitionierte Podcaster wird aber enttäuscht sein. Dass es auch mit kleinen Kapseln besser geht, beweist Rode mit dem smartLav+. Von Mikrofonen mit größerer Membran (½, ¾, 1``) aus diesem Hause natürlich ganz zu schweigen.
Für meine Dubbing-Produktionen scheidet dieses Mikro jedenfalls aus.
Ein Problem ist auch die Anordnung des Mikrofons. Es kann nur an die Buchse in der rechten Ohrmuschel gesteckt werden. Der zunächst von Rode sogar beworbene Vorteil, dass das Kabel an beiden Seiten wahlweise installiert werden kann, ist damit futsch.
Der Mikrofonarm ist steif. Die Position vor dem Mund hängt daher nur von der Position des Kopfbügels ab. Das kann bei Plosivlauten und S sowie F zum Problem werden. Bei meinen ersten Testaufnahmen sofort zu hören. Und Wind? Das Mikrofon ist windempfindlich. Ein Windschutz wird nicht mitgeliefert, draußen aber unbedingt erforderlich.
Aus meiner Sicht daher nur für bestimmte Anwendungen empfehlenswert.
